|
|
Volver a Atrio
Para intervenir en el foro
¡AU! DE INTERNET
"¡AU!" significa en Valencia "¡Ánimo,
adelante!" y es una asociación civil formada por un grupo de amigos y una revistilla casera.
Casi todos sus miembros son personas que, tras muchos años de vida clerical, emprendieron con
libertad la aventura de vivir de su trabajo laico y fundar una familia.
Algunos de ellos están colaborando con ATRIO desde hace unos meses.
Este foro tiene una consigna:
LIBERTAD Y SENSATEZ. ¡AU, todos los que en la gran familia cibernética tengáis algo que
expresar con autenticidad!
A partir de ahora las iremos juntando
aquí, en este orden: las intervenciones más recientes arriba.
|
UN BIRRETE
PARA NAVARRO VALLS
29-6-2005
|
|
Francisco
Asensi
Navarro Valls,
incombustible portavoz del Vaticano, ha sido investido doctor
honoris causa por la Universidad Cardenal Herrera-CEU de
Valencia.
Sólo unos breves comentarios.
1.- Con justicia y por los mismos méritos, se le
puede aplicar al nuevo doctor el comentario que un cardenal de la
Curia Romana hizo a Alvaro del Portillo, Opus Dei, consultor
durante 20 años del Santo Oficio. “Oyéndole, se siente algo
parecido al tufo de un armario que ha estado cerrado por espacio
de medio siglo”.
2.- Para el ilustre teólogo-periodista, las leyes de
Zapatero van contra el sentido común… No sé qué entenderá
por “sentido común” Yo, en su lugar, no hubiese nombrado la soga
en casa del ahorcado… ¡No arroje piedras contra el propio tejado!
¿Comenzamos a enumerar los miles y miles de documentos, bulas,
encíclicas, definiciones, anatemas, syllabus, etc. etc. emanados
de la Iglesia Romana contra el sentido común? Con la
diferencia de que el señor Zapatero no mandará a nadie a la
hoguera...
3.- Hay que agradecerle que, unida su autorizada
voz al coro del episcopado español y en acto tan solemne, haya
hecho un canto de la “objeción de conciencia”,
considerándola “la más alta instancia sobre la conducta de una
persona”. Más aún: “quien actúa en contra de su conciencia,
abdica de sí mismo”. Eso es lo que pensamos muchos cristianos
y por eso, siguiendo el dictamen de nuestras conciencias, decimos
NO a los obispos y al papa cuando lo que enseñan va
contra el sentido común o contra el
Evangelio.
4.- Ya lo sabíamos, pero usted, en acto tan
solemne, nos lo ha confirmado. Era Ratzinger el cerebro que
gobernaba la Iglesia: "Todo lo que JP II escribía pasaba
antes por el cardenal Joseph Ratzinger para que éste diera el
visto bueno".
5.- No comprendo eso de que la misión del pontificado de JP
II ha sido reconstruir el vocabulario común para que el Evangelio
“sea entendido”. Siempre pensé que el mensaje de Jesús era
tan diáfano que hasta los niños lo podían entender… Claro que los
escribas y saduceos (¡plaga inextinguible!) siempre se empeñaron
en poner las cosas difíciles.
6.- Y una pregunta al periodista-portavoz de la Santa Sede. ¿Tiene
previsto el Vaticano reeditar EL NUEVO PUEBLO DE DIOS de
Ratzinger? ¿O el nuevo inquisidor ya lo ha incluido en el Índice
de libros prohibidos?
|
|
IGLESIA SIN ABUSOS
7-6-2005
|
|
Antonio Duato
Hoy informan varios medios -entre ellos
Religión Digital- de las acusaciones presentadas y
ratificadas ante el juez contra un cura de Madrid por abusos
sexuales a niños. Los catequistas de la parroquia son los que se han
presentado como acusación popular. Su lucha de hace años contra la
omertá reinante en el arzobispado de Madrid es impresionante
y significativa. Significa que un ¡Basta ya! y un ¡Nunca
maís! surge irresistiblemente en este tema, también en España. Y
no por odio a la Iglesia o por intereses económicos sino por un
deseo desde dentro de pureza y honradez.
Estos jóvenes catequistas que mantienen su acción
contra viento y marea han creado una página Web que merece ser
visitada y que todo lo dice en su nombre:
www.iglesiasinabusos.com
. Allí hay información sobre muchos más casos ocultados hasta ahora
y sobre normas y procedimientos para llevarlos a los tribunales. Hay
que dar publicidad y tratamiento jurídico reparador y ejemplarizante
a estos casos. Y a todo tipo de abusos en que estén implicados los
teóricamente célibes ministros de la iglesia.
Y al proclamar este mismo deseo de publicidad y
transparencia me mueve el mismo amor a mi iglesia real pecadora que
me hizo aceptar, hace treinta y cuatro años, el cargo de cura de una
parroquia del Puerto de Sagunto, en cuya sacristía uno de los
frailes encargados acababa de matar con treinta puñaladas a un
monaguillo de diez años. La información salió entonces sólo El
Caso. Pero la gente del pueblo-ciudad lo sabía todo y pedía
verdad y justicia. Y hubo que tragárselas como puños por mucho
tiempo. Yo por tanto, querido Rouco, cumplí con mi cuota de dar la
cara. Era unos meses después de que nos conociéramos en Salamanca,
cuando tú empezabas a subir peldaños en la Universidad y en la
Iglesia española y yo a bajarlos. No te quejes si ahora a ti, con
más responsabilidad, te toca también dar la cara en no pocos casos.
En eso no te compadezco.
|
|
EL CORPUS ESTE AÑO EN VALENCIA
30-5-2005 |
|
Ovidio Fuentes
En atención a nuestros lectores
geográficamente lejanos, habría que decir que la procesión del
Corpus es toda una institución religiosa y cultural.
La procesión del Corpus en Valencia
constituye toda una pedagogía teológica mediante imágenes vetero y
neotestamentarias (aproximadamente 400) junto con símbolos y
monstruos de considerable tamaño que desfilan ordenadamente delante
del Santísimo. Hay gentes del pueblo que se saben de memoria cuales
son las figuras y esperan verlas. Las identifican con expresiones
populares, por ejemplo “l’agüelo i el Colomet” (en valenciano, que
significa “el viejo y la palomita” olvidados de que representa a
Noé). “La Moma”, un personaje femenino, representando la virtud,
que dio pie a una composición musical, “Es chopà hasta la Moma” (se
mojó hasta la Moma) del Maestro Giner, que describe musicalmente la
procesión a los acordes de marchas religiosas y que se desenvuelve
normalmente hasta que se oyen truenos y la lluvia cae. En algunas
calles lanzan pétalos de flores al paso de la custodia. Hay danzas populares
antiquísimas en la primera parte de la procesión.
Quiero decir con todo esto que la procesión
del Corpus tiene arraigo cultural. Este año se cumple el 650
aniversario. Existe la Sociedad de Amigos del Corpus.
Este año, en lugar bien visible, junto a la
Lonja (edificio gótico civil Patrimonio de la Humanidad) al tiempo
que llegaba la magnífica custodia de la catedral en metales
preciosos de varios metros de altura, flanqueada por 6 soldados con
fusil, los del GRUP CRISTIÀ PACIFISTA I ANTIMILITARISTA colocaron un cartel, que decía:
“CRISTIANISMO ES
ANTIMILITARISMO”. O fue por este motivo, en pro o en contra, o por
fervor popular, la gente prorrumpió en aplausos. Seguidamente,
después de la custodia, la presidencia eclesiástica, y unos metros
más atrás, presidiendo a todos, el Presidente de la Generalidad y la Alcaldesa. Los aplausos no cedían.
La Alcaldesa y el Presidente, sonrientes, saludaban al público a una
y otra parte de la calle, a estilo torero cuando dan la vuelta al
ruedo.
Y uno se pregunta, inevitablemente: ¿qué es
esto?, ¿a quién aplauden?, ¿dónde estoy?: la Constitución española
habla de aconfesionalidad del Estado.
|
|
Nuestros obispos siguen volviendo a las andadas
28-5-2005 |
|
Rebelde
Nuestros
obispos siguen, como siempre, volviendo a las andadas. Ahora
anuncian que los católicos asistan a la manifestación de los
grupos conservadores para protestar contra el Gobierno por el
matrimonio de los homosexuales. Me llama la atención su
hipocresía. Ellos no convocan “ oficialmente”,
pero sí que alientan , la apoyan y la promueven tras las
bambalinas.
Así
llevan atacando al actual Gobierno
democrático , prácticamente, desde que fue elegido hace
poco mas de 1 año. Los motivos : como
siempre : los temas de índole sexual:( matrimonio de
homosexuales, ampliación de los plazos para el aborto,
investigación de células madres) o el mantenimiento de sus
privilegios ( clases de religión, financiación de la Iglesia)….
Pero no se limitan a expresar su opinión dentro de los templos,
no. Se hacen millones y millones de trípticos para ser
repartidos en las iglesias, centros religiosos
etc… Se hacen durísimos comunicados
de prensa. Llaman a la objeción de conciencia de funcionarios,
políticos, incluso del Rey de España ..Se
llama a la manifestación en la calle…
Sinceramente, parecen estar ocupando el espacio de confrontación
política propia de la oposición.
Me
recuerda cuando en Andalucía hace unos cuantos años el
P.P e I.U
hicieron una pinza contra el Gobierno socialista
( que fue un fracaso). Ahora parece
que se han repartido los papeles : la
Iglesia se encarga de hacer oposición en determinados temas ( y
el P.P. los deja hacer porque lo
hacen mucho mejor que lo harían ellos) y el
P.P se encarga del resto de temas de confrontación
política, incluido aquellos asuntos que nunca confrontaron
Gobierno y Oposición : temas de lucha antiterrorista, política
exterior etc…
Y la
pena, que nuestros obispos no hace apenas ni dos años, con el
anterior Gobierno que nos metió en la injusta e ilegal guerra de
Irak ,no fue capaz ni de sacar
trípticos de protesta, ni de llamar a la objeción de conciencia
a los militares enviados tan injusta e ilegalmente, ni llamaron
a la movilización de los católicos en la calle, ni implicaron al
Rey de España…
Y
nuestros obispos , calladitos. Como
tampoco actúan con esa contundencia ante otros gravísimos temas
de gran contenido social o político
( como el injusto desorden económico
internacional que provoca países ricos y pobres, o la denuncia a
nte la muerte de inmigrantes en el
Estrecho o en Canarias…)
Por
eso, me siguen indignando con su modo de actuar. Porque se les
ve a leguas el plumero : ellos
siempre prefirieron Gobiernos de derechas que les mantuvieran
sus privilegios y les saquen leyes a su gusto.
Así
les va : iglesias vacías, falta de
vocaciones, edad media en el clero cercana a los 70 años…Son
incapaces de sintonizar con la Sociedad en la que viven. NO me
extraña que en una reciente encuesta el 74% de los españoles
piensen que los obispos están alejados de la realidad…
|
|
Habrá que recordarle a este cardenal tan apocalíptico
24-5-2005 |
|
Francisco Asensi
Al cardenal Rouco, tan catatrofista, y a la jerarquía, desmemoriada,
habrá que pedirles que desempolven el
Concilio
Vaticano II,
tan vergonzosamente arrinconado por la Curia; y recordarles las
sabias palabras de
Juan XXIII,
hoy, como entonces, de plena actualidad:
“Llegan a
nuestros oídos, hiriéndolos, ciertas insinuaciones de almas que,
aunque con celo ardiente, carecen del sentido de la discreción y de
la medida. Tales son quienes en los tiempos modernos no ven otra
cosa que prevaricación y ruina. Van diciendo que nuestra hora, en
comparación con las pasadas, ha empeorado, y así se comportan como
quienes nada tienen que aprender de la Historia… Nos parece
necesario decir que disentimos de esos profetas de calamidades que
siempre están anunciando infaustos sucesos como si fuese inminente
el fin de los tiempos…”
|
|
DESDE HAITÍ
17-5-2005 |
Fej Delvahe
Estimados
amigos:
Desde
Haiti, donde estoy trabajando últimamente como teólogo emigrante, te
digo que uno de mis gozos es poder abrir vuestra página de ATRIO
cada varios días cuando puedo acceder a Internet, pues estáis
haciendo una labor encomiable que pone de manifiesto a todas
luces que a los obispos cada día les es más difícil conducir como
ovejas mudas a quienes se supone «fueron liberados por Jesucristo»,
o también porque dais relieve a lo que pensaba Lao Tse, que "cuando
un pueblo es difícil de conducir es porque sabe demasiado", y sin
duda, hasta Ratzinger lo debe estar notando: cada vez los cristianos
básicos, saben más, se expresan más libremente y eso les viene
demasiado grande a los altos mandos eclesiales, tan mal
acostumbrados a tener el monopolio de la palabra en sus monohomilías y
tan mal educados en no propiciar debates internos.
Por último
gracias también por haber abierto vuestra página ATRIO a artículos
como el mío, cuando me pusisteis el artículo de
Benito 16
vía mi comunidad de origen en Ceuta, pues también los que no somos
famosos como Tamayo, Floristan o Gonzalez Faus tenemos derecho a ser
oídos y leídos en nuestras reflexiones teológicas.
Gracias y
hasta otra
|
|
A
VUELTA CON LOS OBISPOS
12-5-2005 |
|
En su carta, que titula "Lealtad institucional
y madurez democrática", monseñor
García-Gasco
afirma que una sociedad democrática "supone personas activas, con
criterio, que tienen sus propias convicciones y que
les repugna un gobierno que quiera
dirigir sus creencias a golpe de silbato".
Es un
argumento ad hominem.
Precisamente porque
pertenecemos a una sociedad democrática madura, porque somos
personas con criterio, porque tenemos nuestras propias convicciones
NOS REPUGNA UNA JERARQUÍA QUE
QUIERA DIRIGIR NUESTRA FE A GOLPE DE SILBATO.
Y más de
obispos valencianos.
Unas horas
antes de morir Juan Pablo II, el Papa nombró -se supone que con
anterioridad en un acto consciente y responsable, pues no es una
función delegable- a tres arzobispos. Los últimos nombramientos. Uno
de ellos el valenciano Manuel Ureña como arzobispo de Zaragoza (se
supone que para convencer a los maños de cristiano deber de
solidaridad en ceder las aguas del Ebro...). ¿Tenían miedo de que el
nuevo papa no fuera a seguir la misma línea de nombramientos
valencianos?
Pues uno de
los dos primeros obispos que el nuevo papa ha nombrado ha sido un
valenciano también, Salvador Giménez, como auxiliar de Valencia
(durante unos años, para ocupar pronto otra diócesis como los
que le precedieron). Y para probar que Valencia sigue auténtica
cantera segura de obispos comme il faut, el nuevo obispo se
ha estrenado, según informa El Mundo, recordando el derecho y el
deber que tiene el Rey de aplicar la objeción de conciencia en el
caso del matrimonio homosexual.
|
|
LOS OBISPOS Y EL MATRIMONIO DE HOMOSEXUALES
7-5-2005 |
|
Acabo de escuchar la declaración de
la Conferencia Episcopal. Más que declaración pastoral me ha
parecido un veredicto del Tribunal de la Inquisición. Nada extraño
si tenemos en cuenta el talante beligerante de nuestro
episcopado y quién manda en Roma.
La Iglesia de los
Obispos (así la llamaba Tertuliano), como poder que es, siempre ha
querido reglamentarlo todo y tenernos a todos bajo su control.
Secularmente ha sentido resentimiento contra el cuerpo, la mujer,
el placer, el sexo... Ahora se mete a pontificar ex cathedra sobre matrimonio
de homosexuales, adopciones, control de natalidad, células madres…
como si sola ella fuese experta en humanismo y en todas las
ciencias.
Se olvida de que
Dios nos ha dado una cabeza para pensar por nosotros mismos. Como
sabiamente aconsejaba san Pablo, no permitamos que nos den
papillas, como si todavía fuéramos niños.
|
|
LA REVOLUCIÓN PERMENENTE
7-5-2005 |
|
Enrique
Herrero Morant
Por si os sirve para algo, y a propósito de lo
que hablábamos anoche [la noche en que se decidió
redactar el documento de la objeción de conciencia a la Jerarquía],
hoy he visto en el autobús la siguiente frase:
No puede haber una revolución total sino una
revolución permanente. Como el amor, es el goce fundamental de la
vida.
Max Ernst (1891-1976). Pintor y escultor alemán.
|
|
LA OBJECIÓN DE CONCIENCIA
1-5-2005 |
|
Ovidio Fuentes
Los católicos pueden estar tranquilos
porque las leyes españolas “conflictivas” no obligan realmente a
transgredir las “leyes” de la moral.
Tanto la ley de despenalización del
aborto, como la que permite el divorcio o las bodas homosexuales no
obligan a nadie. Los católicos que quieran seguir las normas de su
moral, convencidos de ello, pueden hacerlo perfectamente y prescindir
absolutamente de todas aquellas leyes civiles mentadas más arriba.
Como si no existieran.
En el caso de las bodas, los jueces o
alcaldes actúan como simples testigos, que se limitan a anotar en los
libros oficiales el acontecimiento, (que es legal por otra parte.) Los
que se casan son ellos. Entre personas adultas, en el aspecto moral,
nadie puede “obligar” a nadie. Cada cual se debe exclusivamente a “su”
propia conciencia. Lo que no es de recibo es actuar moralmente de
manera irresponsable, a la ligera. Pero si la persona actúa
responsablemente, allá él y su conciencia. Que el juez o alcalde,
personalmente, no lo hicieran, no presupone que puedan prohibirlo o
impedirlo de alguna manera. Que cada palo aguante su vela.
|
|
VATICANO VERSUS GOBIERNO ZAPATERO
25-4-2005 |
|
Francisco Asensi
Apenas ha subido al trono de Pedro el cardenal Ratzinger, Gran
Inquisidor de la Iglesia, todos los cardenales de la Curia Romana,
hasta el último monseñor, han sacado pecho. Tiempo le ha faltado a
monseñor Alonso López Trujillo, presidente del Consejo Pontificio para
la Familia, para pedir a todos los católicos que se abstengan de
matrimoniar a parejas homosexuales, alegando la objeción de conciencia
(que nadie invocó para los soldados católicos que iban a Irak), aún a
riesgo de perder el empleo.
Este
cardenal es el mismo que condenó el condón porque afirmaba (contra la
opinión de la OMS) que su uso aumenta drásticamente el contagio del
sida (?).
El
cardenal Trujillo, gran amigo del Opus, no les pone las cosas fáciles
a los católicos. Leo en el Evangelio (Lc.11,45) que Jesús,
dirigiéndose a los legistas y fariseos de su tiempo les dijo con tono
airado: "¡Ay de vosotros, los legistas, que imponéis a los hombres
cargas intolerables, y vosotros no las tocáis ni con uno de vuestros
dedos!" |
|
UN PAPA CHINO
9-4-2005 |
|
Ovidio
Fuentes
Es lo lógico. Desde el punto de vista de quienes
piensan que la iglesia debe tener poder, influencia social, atraer a
las masas a la Plaza del Vaticano, y rodearse de muchos y poderosos
dirigentes políticos.
Así ha ocurrido con Juan Pablo II. Y muy
especialmente en su tierra.
En Polonia se valora mucho la acción política de
la iglesia oficial. No en balde el cardenal Stefan Wyszynski fue
enterrado en una capilla lateral de la catedral de Cracovia forrada
toda ella de mármol, con reja en la puerta hasta el techo, y un lema
en grandes letras doradas, en forma semicircular, que dice: “SEMPER
FIDELIS POLONIAE”, aclarando que los honores que recibe se deben a que
ha sido fiel a Polonia. Para nada se nombra su fidelidad a Cristo.
¿Se hubiera librado Polonia tan limpiamente del
comunismo sin la acción decisiva del Papa a favor de Solidaridad? Pero
a la primera de cambio, en la primera ocasión en que los polacos
tuvieron ocasión de votar, se deshicieron de Lech Valesa. La lógica se
rompe. |
|
¿SECULARIDAD EN LAS PROCESIONES DE SEMANA SANTA?
25-3-2005 |
|
Enrique Herrero Morant
Es innegable que
participan muchos seglares en los "desfiles" procesionales de la
Semana Santa. ¿Acaso hemos encontrado una muestra de protagonismo de
los laicos en la Iglesia?
La indumentaria nos
crea la primera duda: los seglares, los laicos se "revisten" con ropa
talar; resulta más curioso y sorprendente cuando la mayoría de los
clérigos han renunciado a los hábitos y las sotanas. ¿Aspiran a
"clérigos por un día"?
¿Son de origen
seglar las Cofradías? ¿Tomaron la iniciativa los laicos para su
fundación?
"...y que ante el
incremento que estaban tomando no sólo en Valladolid, sino en toda
España las Cofradías Penitenciales, los frailes agustinos quisieron
disponer en sus Conventos de este tipo de Hermandades, como ya
existían en los Franciscanos, los Dominicos, los Mercedarios o los
Trinitarios"
¿Se emanciparon las
Cofradías o han permanecido siempre tuteladas por el clero y la
jerarquía?
(Sigo tomando datos
de algunas Cofradías, a las que puede accederse desde la web
oficial de la Junta de Cofradías de Semana Santa de Valladolid (www.jcssva.org/)
Por un lado, parece
que pueden considerarse "personas jurídicas", puesto que tienen o
adquieren propiedades:
"...templo
Penitencial edificado... en suelos propiedad de la Cofradía
(de Nuestra Señora de las Angustias)" "los hermanos (de la
Vera Cruz)... acordaron por voto unánime, pedir al Ayuntamiento
ciertos suelos...Los regidores... venden a la cofradía dichos suelos"
Por otro lado, "De
esta forma, el día 18 de Marzo de 1.944 el Sr. Arzobispo
aprueba los Estatutos presentados por los ferroviarios y expide el
documento por el que queda erigida en la Iglesia Parroquial de Nuestra
Señora del Carmen, la Cofradía de La Exaltación de la Santa Cruz". (El
párrafo citado pertenece a la web de la cofradía más moderna que
aparece entre tales páginas)
¿Democracia? Alguna
parece haber.
Entre los Órganos
de Gobierno (Cofradía de Ntra. Sra. De las Angustias) figura el
Cabildo General: Es el máximo órgano decisorio de la Hermandad y está
formado por todos los cofrades mayores de catorce años, disponiendo
del derecho de voto los mayores de dieciocho. De su voluntad
emana el nombramiento de los Cargos (miembros de las Juntas:
de Hacienda y de Gobierno) y Oficios.
¿Hacen algo más que
procesiones?
"...la Cofradía (de
Ntra. Sra. De las Angustias) hoy constituye una asociación dinámica
que tiene su razón de ser mucho más allá de los días de Semana Santa.
Está constituida como Asociación de Fieles con arreglo al Derecho
Canónico y desarrolla en el ámbito de sus funciones una intensa
actividad que se proyecta en la vida religiosa, social y cultural de
la ciudad (de nuevo Valladolid)"
Sin ninguna
pretensión "científica", ahí quedan unos cuántos datos - tomados a
"vuela-ordenador" - que han despertado mi curiosidad por el tema de
los laicos en la Semana Santa. Espero que interesen a alguien más y
puedan originar nuevas aportaciones, opiniones e incluso algún debate.
EL TAL BLÁZQUEZ
9-03-2005
Por Francisco
Asensi
ATRIO, 9-03-2005
Como ha asegurado algún diputado del PP, el Espíritu
Santo debía de estar de vacaciones en el cónclave de la Conferencia Episcopal
Española (¿Es que alguna vez estuvo presente en algún cónclave?). Lo cierto es
que, contra todo pronóstico, ha salido elegido el obispo de Bilbao. ¿Qué
lectura cabe hacer?
1.- 40 obispos, desoyendo la voz persuasiva y excesiva
presión de la Curia Romana, descartaron a su candidato, Rouco (hombre escorado
hacia la derecha radical. Amigo del Opus, Kikos y demás movimientos
neoconservadores).
2.- 37 obispos apostaron por Cañizares, obispo
ultraconservador: Lo llaman el "Ratzinger español" (piropo o insulto, según de
quien venga).
3.- La cúpula de la Jerarquía española está integrada por
esos dos grupos: el conservador (porque en España no se puede hablar de
obispos progresistas) y el de los "talibanes" (así los llaman cariñosamente en
la Casa de la Iglesia), capitaneado por Cañizares.
4.- Es verdad que una persona no cambia la institución,
pero influye. Roma, siendo siempre Roma, no es la misma bajo Juan Pablo II que
bajo Juan XXIII. No cabe esperar "milagros" con este cambio, pero debemos
felicitarnos porque el obispo Blázquez ha dado muestras de ser un hombre
abierto y dialogante. Habida cuenta de lo que hay, no es poco.
|
|
UN MENSAJE DE ÁNIMO
10-2-2005 |
|
Antonia Lagarda
Gracias por el mensaje recibido. Entro con mucha
frecuencia en ATRIO y os felicito. Es un estupendo estímulo leer
cuanto publicáis. Felicidades a todos, particularmente a Antonio Duato
y a Francisco Asensi. A veces he intentado enviaros algún comentario y
no he podido, o sabido, hacerlo.
Un cordial abrazo.
Pues es tan sencillo como pinchar en "Para intervenir en el foro".
Se abrirá una pantala de correo con destinatario y objeto. Hay que
escibir el comentario y enviarlo. |
Volver a Atrio
Para intervenir en el foro
|
|